Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/4173 Esas 2016/8616 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4173
Karar No: 2016/8616
Karar Tarihi: 28.04.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/4173 Esas 2016/8616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, bir kişinin tehdit suçundan mahkumiyeti onanırken, hakaret suçuna ilişkin kararın süresi dolmuş olduğu gerekçesiyle temyiz edilemez olduğuna karar verilmiştir. Ancak, engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın mahkemece gözlenmemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kanuna aykırı olduğuna hükmedilerek, kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması hüküm altına alınmıştır. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

4. Ceza Dairesi 2014/4173 E. , 2016/8616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Talimat ile savunması alınan ve CMK"nın 231/6. maddesi uyarınca, engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın mahkemece gözlenmemesi karşısında: “…yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememiz gözlemine ve dosya kapsamına yansıyan.,...” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.