İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/12/2020 tarihli 2020/226 esas ve 2020/449 sayılı kararı
2. Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi; ... Bölge
Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19/03/2021 tarihli 2021/196 esas ve 2021/447 sayılı kararı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Karar başlıklarında suç tarihinin sanık ... hakkında “02/01/2020”, sanık ... hakkında “02/01/2020 ve 16/01/2020” olarak gösterilmesi yerine iki sanık için de “02/01/2020” olarak gösterilmesi, düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
A) Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Sanığın ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 20/09/2021 tarihli dilekçesinde yer alan “...temyiz hakkımdan feragat ederek dosyamın onanarak ...gönderilmesini...arz ve talep ederim.” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde:
Sanık müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
06/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.