5411 sayılı Yasaya aykırılık - banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23733 Esas 2021/13482 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23733
Karar No: 2021/13482
Karar Tarihi: 25.10.2021

5411 sayılı Yasaya aykırılık - banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23733 Esas 2021/13482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Halkbankası Hakkari şubesinde görev yapan bir çalışanın, müşterilerinin bilgisi ve rızası dışında banka kartı talep etmesi ve müşteriler adına düzenlenen kartların başka sanıklar aracılığıyla ATM'lerden çekilerek mal edinilmesi sürecinde oluşan eylemin zimmet suçunu oluşturduğu sonucuna varmıştır. Ancak, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 162. maddesine göre bu tür suçlara ilişkin soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için kurum veya fon tarafından Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı başvuruda bulunulması gerektiği belirtilmiştir. Bu başvurunun muhakeme şartı niteliğinde olduğu ve suçtan zarar gören Halkbank ile Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun kamu davasından haberdar edilseler bile şikayet haklarını kullanmadıkları anlaşılmıştır. Bu nedenle muhakeme şartının somut olayda gerçekleşmediği göz önünde bulundurularak atılı suçtan düşme kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak da 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 160 ve 162. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2021/23733 E. , 2021/13482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı Yasaya aykırılık, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 21.06.2021 tarihli ve 2021/4250 Esas, 2021/8164 Karar sayılı ilamında da açıkça belirtildiği üzere;
"Olay tarihinde Halk Bankası Hakkari şubesinde görev yapmakta olan sanık ..."in dava dışı banka çalışanı Senem Aydın"ın kullanıcı kodu ile banka mudisi ... adına, mudinin bilgisi ve rızası dışında banka kartı talep etmesi ve ardından mudi adına düzenlenen kartın diğer sanık ... aracılığıyla farklı bankalara ait ATM"lerden çekilerek mal edinilmesi suretiyle oluşan eylemin sübutu halinde 5411 sayılı Yasanın 160. maddesi kapsamında zimmet suçunu oluşturacağı" gözetilerek;
5411 sayılı Bankacılık Kanunu"nun 162. maddesindeki düzenlemeye göre bu kanunda belirtilen suçlara ilişkin soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, kurum veya fon tarafından Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı başvuruda bulunulmasına bağlı olup, bu başvurunun muhakeme şartı niteliğinde olması ve suçtan zarar gören Halkbank ile Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun kamu davasından haberdar edilmelerine rağmen şikayet haklarını kullanmadıklarının anlaşılması karşısında, muhakeme şartının somut olayda gerçekleşmediği gözetilerek atılı suçtan düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.