Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16480
Karar No: 2014/20558
Karar Tarihi: 4.....2014

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/16480 Esas 2014/20558 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/16480 E.  ,  2014/20558 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

    Hayatını çalışarak kazanamayacak derecede malul olduğunu belirten davacı, babasının hak sahibi olarak bakıcı giderlerinin ... tarafından karşılanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.

    Mahkemece, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.

    Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    Davacı, çalışma gücünü .../... oranında kaybedip, babasından ölüm aylığı bağlanmasına karar verildiğini belirterek, Sosyal Güvenlik Kurumuna yönelttiği husumet ile babasının hak sahibi olması nedeniyle bakıcı giderlerinin de ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiş; Mahkemece, talebe konu yardımın Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumunun yetkisinde bulunduğu gerekçesiyle, husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

    Davacı, çalışarak hayatını kazanamayacak derecede malul olması nedeniyle ölen babasının sigortasından bakıcı gideri talep etmiş olup; uyuşmazlık 5510 sayılı Kanundan kaynaklandığından davalı kuruma husumet yöneltilmesi yerinde olup; 5510 sayılı Kanunda, hak sahiplerine bakıcı gideri ödeneceğine ilişkin düzenlemenin bulunmadığı gözetilerek davanın esastan reddi yerine, yazılı gerekçe ile reddine karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

    Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici .... maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

    S O N U Ç : Hüküm fıkrasının birinci paragrafında yazılı “husumet yokluğu nedeniyle” sözcükleri silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 24.....2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi