Vergi Usul Kanunu

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9292
Karar No: 2019/2974
Karar Tarihi: 21.03.2019

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9292 Esas 2019/2974 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilen mahkeme kararında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun sahte fatura suçunda fatura aslı aranmasına yönelik bozma düşüncesine katılınmadığı ifade ediliyor. Ba-Bs analizi sonucu mükellefçe 2011 yılında 318.707 TL değerinde fatura düzenlendiği tespit edilmiş ve sanıkların suçunun sübutu kabul edilerek, mahkumiyet kararı verilmiştir. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklama yapılmamıştır.

11. Ceza Dairesi 2016/9292 E. , 2019/2974 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu‘nun 08.11.2018 tarihli 2018/427 Esas ve 2018/517 Karar sayılı ilamı ile sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarında suça konu faturaların, 213 sayılı VUK‘nin 230. maddesine göre yalnızca unsurlarının tespiti amacıyla incelenmesinde zorunluluk bulunmadığı; Ba-Bs analizinde mükellefçe 2011 takvim yılında 1. ve 2. dönemde toplam 318.707 TL değerinde fatura düzenlenmiş olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki fatura aslı aranmasına yönelik bozma düşüncesine ve CMK"nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendiren mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı artırıcı sebeplerin nitelik ve derecesi, azaltıcı nedenin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ve sanık ..."nün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.