Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7529 Esas 2019/1805 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7529
Karar No: 2019/1805
Karar Tarihi: 15.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7529 Esas 2019/1805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kadastro Mahkemesi'nde yapılan çalışma sonucunda tespit edilen fındık bahçesi vasfıyla kaydedilen taşınmazın tapu kaydında yer alan hissenin iptali ve taşınmazın tamamının davacı adına tescili istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş, karar temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, dosyanın incelenmesi sonucunda, usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu
- Kadastro Kanunu

16. Hukuk Dairesi 2016/7529 E. , 2019/1805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 199 ada 4 parsel sayılı 2.369,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle fındık bahçesi vasfıyla ... ve .... adına tespit edilmiştir. Davacı harici satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ...adına tespit edilen hissenin iptali ile taşınmazın tamamının adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.