Kasten adam öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/841 Esas 2019/2249 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/841
Karar No: 2019/2249
Karar Tarihi: 15.04.2019

Kasten adam öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/841 Esas 2019/2249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocukların mağdur kardeşine kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar vermişti. Ancak, suça sürüklenen çocukların avukatları ve Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucu, bu karar değiştirildi ve suça sürüklenen çocuklar mağdur kardeşlerini kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılmalarına hükmedildi. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararında isabetsizlik bulunmadığına karar verdi. Suça sürüklenen çocukların avukatları, meşru müdafaa ve zorunluluk hallerinin uygulanması gerektiğini savundu, ancak temyiz itirazları reddedildi. Kararda, TCK'nin 81/1, 35/2, 31/3, 62 ve 54. maddeleri yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2019/841 E. , 2019/2249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten adam öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35/2, 31/3, 62, 54. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuklar ... ile ...’ın, mağdur ...’a karşı kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak suça sürüklenen çocuk ..., suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin kabulüne ve yeniden kurulan hükümlerle suça sürüklenen çocukların, mağdura karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca sonuç olarak 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03.07.2018 gün ve 2018/193 esas, 2018/1335 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin, eksik incelemeye dayalı karar verildiğine, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, mahkumiyet için yeterli delil bulunmadığına; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin kasten öldürmeye teşebbüs suçunun unsurlarının bulunmadığına, meşru müdafaa ve zorunluluk hali hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.