Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1347 Esas 2019/2446 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1347
Karar No: 2019/2446
Karar Tarihi: 08.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1347 Esas 2019/2446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 1 kez ve patlayıcı madde nakletme suçundan da 4 ayrı kez mahkumiyet kararı vermiştir. Silahlı örgüt üyeliği suçundan verilen hükme yapılan temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilirken, patlayıcı madde nakletme suçundan verilen hükmün yerinde görülmeyen sair itirazların reddine karar verilmiştir. Ancak, el yapımı patlayıcıların farklı serilerden üretildiği tespit edilemediği için suçun mütemadi suç olma niteliği de göz önünde bulundurularak tek bir cezaya hükmedilmesi gerektiği belirtilerek, 4 ayrı suçtan uygulama yapılmasının kanuna aykırı olduğuna karar verilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 31/3, 62, 63. maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 174/1, 52. madeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/1347 E. , 2019/2446 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 1-TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın
31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-TCK"nın 174/1, 31/3, 62, 52, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet (dört kez)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Silahlı örgüt üyesi olma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, uyarlama gerekçesine, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Patlayıcı madde nakletme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; farklı seriden üretildiği tespit edilemeyen el yapımı patlayıcılar nedeniyle suçun mütemadi suç olma niteliği de gözetilerek tek bir cezaya hükmedilmesi gerekirken 4 ayrı suçtan uygulama yapılması kanuna aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 08.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.