Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4895
Karar No: 2021/13480
Karar Tarihi: 25.10.2021

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4895 Esas 2021/13480 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında 4733 sayılı Kanuna muhalefetten ceza verdi. Sanığa hükümlülük, erteleme ve aracın müsaderesine yer olmadığı belirtildi. Diğer sanıklar ise beraat etti. Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı belirtildi. Mahkeme, yapılan duruşmaya, delillere ve gerekçelere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi.
Detaylı Açıklama:
- Sanık hakkındaki suç: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
- Verilen Karar: Sanığa hükümlülük, erteleme ve aracın müsaderesine yer olmadığı belirtildi. Diğer sanıklar beraat etti.
- Gümrük İdaresi'nin durumu: Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı belirtildi.
- Kanun Maddeleri: Reddedilen vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK\"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE.
7. Ceza Dairesi         2021/4895 E.  ,  2021/13480 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, aracın müsaderesine yer olmadığına, diğer sanıklar hakkında beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) Müşteki Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmü ile sınırlı olduğu gözetilerek, anılan hükme hasren yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi