MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Düzeltilerek esastan reddine dair karar

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK"nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafiinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Suçta kullanılan aracın niteliği, göçmen sayısı, içlerinde çocukların bulunması göz önünde bulundurulduğunda, göçmenlerin onur kırıcı muameleye maruz bırakılarak sanıkların eylemlerini gerçekleştirmesi karşısında bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararına ilişkin olarak, sanıklar müdafiinin temyizinin; sanıkların suçu işlemediği, lehine hükümler uygulanmaksızın alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininin hukuka aykırı olduğuna yönelik olduğu anlaşılmakla ,
Kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 19/09/2019 tarih, 2019/1616 E. 2019/706 K. sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar ... ve ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1.maddesi gereğince “dosyanın Van 7. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.