Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/24080 Esas 2020/2093 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/24080
Karar No: 2020/2093
Karar Tarihi: 04.02.2020

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/24080 Esas 2020/2093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından verilen 19/09/2019 tarihli 2019/1616 E. 2019/706 K. sayılı kararı temyiz eden sanık müdafilerinin itirazları reddedildi. Suçta kullanılan aracın niteliği, göçmen sayısı ve içlerinde çocukların bulunması göz önünde bulundurulduğunda, göçmenlerin onur kırıcı muameleye maruz bırakılarak sanıkların eylemlerini gerçekleştirmesi karşısında bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmedi. Sanıkların suçu işlediği ve hukuka aykırılık bulunmadığına karar verilerek, dosyanın Van 7. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi kararlaştırıldı.

Kararda geçen kanun maddeleri:

- CMK 288. madde: Temyiz isteği incelemesi

- CMK 294. madde: Temyiz talebinin reddi

- CMK 289. madde: Kesin hukuka aykırılık halleri

- 7165 Sayılı Kanunun 8. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun değiştirilmesi

- CMK 304. madde: Dosyanın gönderilmesi

18. Ceza Dairesi 2019/24080 E. , 2020/2093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Düzeltilerek esastan reddine dair karar

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK"nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafiinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Suçta kullanılan aracın niteliği, göçmen sayısı, içlerinde çocukların bulunması göz önünde bulundurulduğunda, göçmenlerin onur kırıcı muameleye maruz bırakılarak sanıkların eylemlerini gerçekleştirmesi karşısında bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararına ilişkin olarak, sanıklar müdafiinin temyizinin; sanıkların suçu işlemediği, lehine hükümler uygulanmaksızın alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayininin hukuka aykırı olduğuna yönelik olduğu anlaşılmakla ,
Kurulan hükümlerde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 19/09/2019 tarih, 2019/1616 E. 2019/706 K. sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar ... ve ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1.maddesi gereğince “dosyanın Van 7. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.