Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15089 Esas 2021/13029 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15089
Karar No: 2021/13029
Karar Tarihi: 06.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15089 Esas 2021/13029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/12/2020 tarihli kararı ile sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 06/04/2021 tarihli kararı ile de sanığın istinaf başvurusu düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Sanığın temyiz talebini geri çektiği anlaşıldığı için temyiz incelemesi yapılmamıştır. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz istemleri hukuki yönüne ilişkin olduğu için esastan reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nın 5271 sayılı 288, 294, 299/1-1 cümlesi, 289 ve 302/1. maddeleri, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2021/15089 E. , 2021/13029 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2020 tarihli 2020/299 esas ve 2020/434 sayılı kararı
2. Düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 06/04/2021 tarihli 2021/624 esas ve 2021/706 sayılı kararı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin karara yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Sanığın Muğla E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 22/09/2021 tarihli dilekçesinde yer alan “...temyiz talebimden feragat ediyorum...” şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık ... hakkında verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,
06/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.