Yaralama - tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2792 Esas 2016/8565 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2792
Karar No: 2016/8565
Karar Tarihi: 28.04.2016

Yaralama - tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2792 Esas 2016/8565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, sanığa yüklenen yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyiz isteği reddedilen karara göre, sanığın eylemleri doğru olarak nitelendirilmiş, kanuni bağlamda uygun cezalar verilmiştir. Ancak sanığın katılanı tehdit ettiği suçuyla ilgili olarak, sözlerinin tehdit suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı ve kanuni olmayan bir gerekçeyle sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz başvurusunun hüküm yönünden reddedilmesine, tehdit suçuna yönelik mahkumiyet kararının bozulmasına karar verilmiş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Yaralama suçu için TCK 86, tehdit suçu için TCK 106, hakaret suçu için TCK 125.

4. Ceza Dairesi 2014/2792 E. , 2016/8565 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A- Sanık ..."a yükletilen, yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından katılan ... vekili ve sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak,
Sanığın, katılan ..."a yönelttiği ""yaşlı olmasaydın seni dal gibi kırardım"" biçimindeki şarta bağlı sözlerinin, ileride gerçekleşmesi muhtemel bir kötülük içermemesi nedeniyle, tehdit suçunun unsurları itibarı ile oluşmadığı gözetilmeden beraat yerine, kanuni olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı katılan ... vekili ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.