Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20039 Esas 2007/9054 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/20039
Karar No: 2007/9054

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/20039 Esas 2007/9054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir karşılıklı boşanma davasında davalı-davacı kadının manevi tazminat talebinin reddedilmesine ilişkindir. Mahkeme, davacı-davalı kocadan kaynaklanan kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir olayın kanıtlanmadığını belirtmiştir ve manevi tazminata hükmedilmesinin doğru olmadığını belirtmiştir. Kararın 2. bentte açıklanan sebeplerle manevi tazminat yönünden bozulması ve diğer bölümlerinin ise onanması kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddesi, Türk Medeni Kanunu'nun 174/2. maddesidir. Bu madde, kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir fiilin varlığı halinde manevi tazminat talebinin kabul edilebileceğini belirtmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/20039 E. , 2007/9054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı-davalı kocadan kaynaklanan ve davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir olayın varlığı kanıtlanmış değildir. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığı halde bu yön nazara alınmadan davalı-davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2. bentte açıklanan sebeplerle manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerinin ise 1. bentteki nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.05.2007