Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13239 Esas 2007/9046 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/13239
Karar No: 2007/9046

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13239 Esas 2007/9046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, mirasbırakan ile davacı arasındaki ölünceye kadar bakma aktine ilişkindir. Mirasbırakanın ölümünden önce vasiyetnameden rücu etmesi nedeniyle taşınmaz malları mirasçılara kalmıştır. Ancak mahkeme, taşınmazların bakma aktiyle ilgili olduğunu göz önünde bulundurmadan vasiyetnamenin tamamının hükümsüzlüğüne hükmetmiştir. Bu nedenle, karar temyiz edilmiştir ve Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Miras Hukuku Kanunu (4721)

2. Hukuk Dairesi 2006/13239 E. , 2007/9046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Rize 1. A.H.
TARİHİ        :4.5.2006
NUMARASI                             :1041-156

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan *22.05.2007 günü temyiz eden G. S. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi.Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasbırakan ile davacı arasındaki ölünceye kadar bakma akti, İstanbul ili Beyoğlu Büyükçekmece ve Küçükçekmece İlçelerindeki ve bağlı köylerdeki taşınmazlarla ilgilidir. Mirasbırakan 11.9.1997 tarihli ölünceye kadar bakma akti ile, bu yerlerdeki taşınmazlara hasren vasiyetnameden rücu etmiştir.Bu husus gözetilmeden, 14.7.1997 tarihli vasiyetnamenin tamamının hükümsüzlüğüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.05.2007 Salı