Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2708 Esas 2019/2443 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2708
Karar No: 2019/2443
Karar Tarihi: 09.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2708 Esas 2019/2443 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılanan sanıkların beraatine karar verildiğini belirtiyor. Ancak, sanıkların avukat vekalet ücretleri konusunda yanlış bir uygulama yapıldığı için kararın bozulmasına karar verilmiştir. Buna göre, avukatlık asgari ücret tarifesi hükümleri uyarınca sanığa maktu vekalet ücreti ödenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle karar, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 1136 sayılı Kanunun 168., Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 1. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/2708 E. , 2019/2443 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Beraat
Temyiz edenler : Sanık müdafii, O yer Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin vekalet ücretine yönelik ve bununla sınırlı; o yer Cumhuriyet savcısının beraate ilişkin temyizi üzerine, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1136 sayılı Kanunun 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, beraat kararı verilmesi halinde, kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 3000,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.