556 sayılı KHK

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5521
Karar No: 2021/13477
Karar Tarihi: 19.10.2021

556 sayılı KHK"ya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5521 Esas 2021/13477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın işlettiği bir büfede yapılan aramada, üzerinde kendisine ait olmayan bir markanın taklidini taşıyan bir oyuncak bulunarak müsadere edilmiştir. Sanık, oyuncakların taklit olduğunu bilmediğini iddia etmiş ancak oyuncakları satacağı konusunda ikrar etmiştir. Bilirkişi raporunda da dava konusu oyuncakların taklit olduğu tespit edilmiştir. Yerel mahkeme, suçun unsurları oluşmasına rağmen, sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, hükmün kanuna aykırı olduğu ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 556 sayılı KHK
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2021/5521 E. , 2021/13477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 sayılı KHK"ya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
13/05/2015 tarihli tutanak içeriğine göre sanığın işlettiği ... Büfe adlı iş yerinde yapılan aramada, üzerinde “...” markası bulunan oyuncağın raflarda satışa arz edilmiş halde ele geçirilmesi, sanığın savunmalarında bu oyuncağın taklit olduğunu bilmediğini beyan etmekle birlikte oyuncağı satacağını ikrar etmesi, bilirkişi raporunda yer alan fotoğraflardan dava konusu oyuncak üzerinde katılan adına tescilli markanın iktibas yolu ile taklit edildiğinin anlaşılması ve yaptığı iş gereği sanığın katılan firma adına tescilli markayı taşıyan ürünlerin taklit olduklarını bilebilecek durumda olması karşısında; yüklenen suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.