Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11434 Esas 2019/4595 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11434
Karar No: 2019/4595
Karar Tarihi: 21.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11434 Esas 2019/4595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığın mahkum edildiği ancak konut dokunulmazlığı ihlal suçu bakımından herhangi bir karar verilmediği, ancak zamanaşımı süresi içinde karar verilmesinin mümkün olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararını göz önünde bulundurarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği sonucuna varmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 310/1. maddesi

13. Ceza Dairesi 2018/11434 E. , 2019/4595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında, müştekiye yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından iddianame ile dava açıldığı halde hakkında herhangi bir karar verilmediği anlaşılmışsa da mahkemesince zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi olanaklı görülmüş olup ortada temyiz edilebilir bir karar bulunmadığından;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa hükümlerin 12/02/2015 tarihinde tefhim edildiği ve sanığın yasal süre içerisinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 24/03/2015 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak sanığın temyiz isteminin REDDİNE, 21/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.