Görevli memura direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...’in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 266/1, 269, 80, 55/3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 152/1-a ve 31/3. maddeleri gereğince 12 ay hapis, 1.800,00 Türk lirası adlî para ve 1 yıl 4 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair... Asliye Ceza Mahkemesinin 01/07/2011 tarih ve 2008/32 esas, 2011/292 sayılı karar aleyhine Yüksek.. Bakanlığınca verilen 19/01/2016 Gün ve 1280/4989 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/02/2016 gün ve 2016/33149 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya kapsamına göre;
1-Kamu malına zarar verme suçu yönünden, suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihi itibariyle 765 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun"un karşılaştırılmasında lehe olan kanunun belirlenmesi sırasında somut olarak bir karşılaştırma yapılmayıp 5237 sayılı Kanun’un 152/1-a maddesinin sanığın lehine olduğuna karar verilerek bu suçtan uygulama yapıldığı, ancak 09.05.2005 tarihli ..Asliye Ceza Mahkemesi"nin keşif zaptında suça sürüklenen çocuk tarafından kırılan polis merkezine ait camın bedelinin 7,00 Türk lirası olduğunun belirlenmiş olması ve bu miktarın da pek hafif olması nedeniyle 765 sayılı Kanun"un 522. maddesine göre hüküm kurulmasının gerektiği, bu şekilde uygulama yapılması halinde de verilen sonuç cezanın kısa süreli hapis cezası olacağı ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun"un 4. maddesinin 2. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olacağının anlaşılması karşısında, mahkeme tarafından bu husus değerlendirilip suça sürüklenen çocuk hakkında lehe olan 765 sayılı Kanun"un 516/3, 522 ve 647 sayılı Kanun"un 4/2. maddeleri gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı Kanun"un 152/1-a maddesi gereğince uygulama yapılarak fazla ceza tayininde,
2-Görevli memura direnme suçu yönünden, suç tarihi olan 21/01/2005 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 12 ay hapis cezası kısa süreli hapis cezası olduğundan, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun"un 4. maddesinin 2. fıkrasında yer alan "... suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmemiş olanların mahkum edildikleri kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezalar yukarıki bentlerde yazılı ceza veya tedbirlerden birine çevrilir." şeklindeki

hüküm uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kısa süreli hapis cezasının anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünceler yerinde görüldüğünden...Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2011 tarih ve 2008/32 Esas, 2011/292 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenlerine göre ; lehe yasa hükümleri ve takdire bağlı hususların uygulanması gerektiğinden müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE , 10/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.