9. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/275 Karar No: 2012/10485
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/275 Esas 2012/10485 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, fazla çalışma ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesini istemiş, yerel mahkeme talebi kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş, ancak Yargıtay dosya ve delillerde bir isabetsizlik görmediğinden temyiz itirazlarını reddederek yerel mahkeme hükmünün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri detaylı açıklama gerektirmemektedir.
9. Hukuk Dairesi 2010/275 E. , 2012/10485 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, fazla çalışma ücreti ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.