9. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/44489 Karar No: 2012/10470
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/44489 Esas 2012/10470 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, fazla çalışma ve tatil alacaklarının ödeneceğini talep etmiştir. Yerel mahkeme kısmi olarak karar vermiştir. Temyiz eden tarafın itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar 28.03.2012 tarihinde oybirliği ile verilmiştir. Kararda hangi kanun maddelerinin geçtiği belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2009/44489 E. , 2012/10470 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, fazla çalışma ve tatil alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.