Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/4059 Esas 2015/6980 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4059
Karar No: 2015/6980
Karar Tarihi: 09.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/4059 Esas 2015/6980 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12.03.2010 tarihinde verdiği kararda, sanık M.S. uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Savunmaları reddedilmiş ve cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir edilmiştir. Ancak suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur ve yeniden yargılama yapılmaksızın Adana Adli Tıp Kurumu'ndan suça konu olan uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Diğer bir sanık olan A.P., hükümden sonra ölmüştür ve bu nedenle hüküm, ölüm tarihinin araştırılması sonucuna göre yeniden değerlendirilmelidir. Kararda atıfta bulunulan kanun maddesi ise CMUK'nın 322. maddesidir.

9. Ceza Dairesi 2015/4059 E. , 2015/6980 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2010/334621
Mahkemesi : İskenderun 1. Ağır Ceza
Tarihi : 12.03.2010
Numarası : 2010/65 - 2010/82
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık A.. P.. hakkında kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
1- Sanık M.. S.. hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adana Adli Tıp Kurumunca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında yer alan "uyuşturucu maddenin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Adana Adli Tıp Kurumunca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Sanık A.. P.. hakkında kurulan hükme ilişkin yapılan temyize gelince;
UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra temyiz aşamasında 21.08.2011 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, diğer yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.