2. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/13397 Karar No: 2007/9021
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/13397 Esas 2007/9021 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı çiftin karşılıklı olarak boşanma davası açtığı mahkeme, tazminatlar ve nafakalar konusunda verdiği kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan muhakeme sonucunda, tüm temyiz isteklerini reddederek önceki kararı onamıştır. Bu kararda kanun maddeleri belirtilmemiş ancak delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmediği vurgulanmıştır. Kaynak: A.H. (Aile) Mahkemesi 2006/13397 E.,2007/9021 K.
2. Hukuk Dairesi 2006/13397 E. , 2007/9021 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün tazminatlar ve nafakalar yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün *temyiz eden ... vekili Avukat...geldi.Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi.Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.05.2007