9. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/1215 Karar No: 2012/10394
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/1215 Esas 2012/10394 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, ihbar tazminatı ile iş güvencesi tazminatının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme kısmen haklı bulunmuştur. Karar temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararda herhangi bir HTML etiketi geçmemektedir. Kanun maddeleri açıklanmadığı için eklenememektedir.
9. Hukuk Dairesi 2010/1215 E. , 2012/10394 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA :Davacı, ihbar tazminatı ile iş güvencesi tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.