Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16122 Esas 2021/13024 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16122
Karar No: 2021/13024
Karar Tarihi: 06.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16122 Esas 2021/13024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmünü inceledi. Sanık müdafiinin duruşmalı yapılmak üzere yaptığı temyiz incelemesi isteği takdir edilerek reddedildi. Temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin sanık hakkında verilen uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varıldı ve temyiz istemleri esastan reddedildi. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1-1. cümlesi ve 304/1. maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi de detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yer aldı.

10. Ceza Dairesi 2021/16122 E. , 2021/13024 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin
01/04/2021 tarihli, 2020/91 esas ve 2021/115 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge
Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 11/06/2021 tarihli,
2021/1335 esas ve 2021/1486 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine 06/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.