Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/3104 Esas 2012/10378 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3104
Karar No: 2012/10378

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/3104 Esas 2012/10378 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işinden ayrıldıktan sonra kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödenmesi için dava açmıştır. Yerel mahkeme isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesinde, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği için yerel mahkeme kararı onanmış ve temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri: Kıdem tazminatı hakkı 4857 sayılı İş Kanunu'nun 14. maddesi ile düzenlenir. İhbar tazminatı hakkı ise yine aynı kanunun 17. maddesi ile güvence altına alınmıştır. Fazla mesai ücreti ise 4857 sayılı İş Kanunu'nun 41. maddesi ile düzenlenmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2010/3104 E. , 2012/10378 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.