Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2900 Esas 2016/8439 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2900
Karar No: 2016/8439
Karar Tarihi: 26.04.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/2900 Esas 2016/8439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit suçunu işlediğini Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptadı. Sanığın savunmaları ve iddiaları da temyiz denetimine uygun şekilde değerlendirildi. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtildi. Cezanın da kanuni bağlamda uygulandığı görüldü. Bu nedenle mahkeme, sanığın temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verdi.
Kanun Maddeleri:
Tehdit suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde yer almaktadır. Suçun unsurları ise bu madde kapsamında belirtilmektedir.

4. Ceza Dairesi 2014/2900 E. , 2016/8439 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.