Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/42963 Esas 2012/10356 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/42963
Karar No: 2012/10356

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/42963 Esas 2012/10356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme, talepleri kısmen kabul etmiştir. Davalı Türk A.Ş. avukatı temyiz etmiştir. Yargıtay, delillerle kanuni gerektirici sebepleri göz önünde bulundurarak bozma isteğini reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır.
Kanun Maddeleri: Kıdem Tazminatı Hakkı - 1475 Sayılı İş Kanunu, İhbar Tazminatı - 4857 Sayılı İş Kanunu, Fazla Çalışma Ücreti - 4857 Sayılı İş Kanunu, Hafta Tatili Ücreti - 4857 Sayılı İş Kanunu, Bayram ve Genel Tatil Ücreti - 4857 Sayılı İş Kanunu.

9. Hukuk Dairesi 2011/42963 E. , 2012/10356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... Türk A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.