Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6104
Karar No: 2019/2955
Karar Tarihi: 21.03.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6104 Esas 2019/2955 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, cezaevindeyken hastaneye muayene olmak için sevk edilmiştir. Sanığın sevk yazısının altına kendi el yazısıyla \"3 gün yatak istirahati\" ibaresini yazdığı ve bu nedenle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada mahkumiyetle sonuçlandığı belirtilmektedir. Ancak tutanaktaki incelemeye göre, sevk yazısındaki istirahat ibaresi ile rapordan alınan istirahat ibaresi uyuşmamaktadır. Bu nedenle, belgenin sahtecilik içerip içermediğinin hakime bağlı olduğu ve bu konuda daha detaylı bir araştırma yapılmadan hüküm verildiği belirtilerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda açıklandığı gibi, bozulmaya neden olan kanun maddesi 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesidir.
11. Ceza Dairesi         2017/6104 E.  ,  2019/2955 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Olay tarihinde Cezaevi İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın muayene için hastaneye sevk edildiği, sevk yazısının alt kısmına kendi el yazısı ile “3(üç) gün yatak istirahati” yazarak “Resmi Belgede Sahtecilik” suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; dosya içerisinde bulunan 02.09.2013 tarihli tutanaktaki “ yapılan kontrolde evraktaki doktora ait yazının ve istirahati bildiren yazının uyuşmaması” şeklindeki değerlendirme ile “3(üç) gün yatak istirahati” ibaresinin sevk yazısı altına yazılmış olması dikkate alınıp, öncelikle uygulamada istirahate ilişkin rapor yazısının ayrı bir belge halinde düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak; mevcut duruma göre belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olması nedeniyle sahteciliğin ilk bakışta kolaylıkla anlaşılıp anlaşılmadığı, aldatma kabiliyetini haiz olup olmadığı tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi