Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6322 Esas 2019/6159 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6322
Karar No: 2019/6159
Karar Tarihi: 25.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6322 Esas 2019/6159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğu yerel mahkeme kararı, temyiz edildi. Yapılan incelemede suçun sanık tarafından işlendiği ve mahkumiyet hükmünün uygun olduğu belirlendi. Ancak sanık hakkında kazanılmış hak gözetilmeden ceza verilmesi bozmayı gerektirdi. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek CMUK'nun 326. maddesi uyarınca kazanılan hak nedeniyle, sanığın 6 ay 20 gün hapis cezasının 5 ay 12 gün hapis cezası üzerinden infaz edilmesine karar verildi.
CMUK'nun 326/son maddesi: Kazanılmış hak nedeniyle hükmedilen cezanın infazı.
1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi: Hüküm fıkrasında yapılan düzeltmelerin yetkili makam tarafından yapılabileceği hakkında.

17. Ceza Dairesi 2019/6322 E. , 2019/6159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suçun tarihine göre dosya görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 5 ay 12 gün hapis cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, bozma sonrası kazanılmış hak gözetilmeden 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin çıkarılarak yerine "CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan 6 ay 20 gün hapis cezasının 5 ay 12 gün hapis cezası üzerinden infazına” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.