Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8294
Karar No: 2018/5021
Karar Tarihi: 04.07.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8294 Esas 2018/5021 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bildirilen yağma suçuyla ilgili olarak verilen beraat kararını incelerken, yakınanın sanık hakkında şikayetçi olmadığı, ancak yargılama aşamasında adı geçen sanık yönünden de şikayetçi olduğunu ve davanın bir katılımcısı olarak kabul edildiğini belirtti. Suç tarihi 09.04.2014 olarak rapor edilmesine rağmen, kararda yanlışlıkla 09.05.2014 olarak yazıldığı, bu nedenle mahallinde düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Karar, kanıta ve takdirlerin dikkate alındığı ve yasalara uygun olduğu için reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri, CMK 5271'in 237/2 maddesi hakkında yapılan yargılamayı ve kararı içermektedir.
6. Ceza Dairesi         2015/8294 E.  ,  2018/5021 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Yakınan ..."ın hazırlık aşamasında sanık ... hakkında şikayetçi olmadığı, yargılama aşamasında ise adı geçen sanık yönünden de şikayetçi olup davaya katılma talebinde bulunduğu, mahkemece 10.07.2014 tarihli oturumda yakınanın diğer sanıklar ..., ... ve ... yönünden davaya katılmasına karar verilip sanık ... yönünden katılma talebi hakkında olumlu ve/veya olumsuz bir karar verilmediği, katılan vekilinin temyiz dilekçesi dikkate alındığında adı geçen sanık yönünden kamu davasına katılma iradesini sürdürdüğü dikkate alındığında; katılan ..."ın sanık ... yönünden 5271 sayılı CMK"nın 237/2.maddesi uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;

    09.04.2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 09.05.2014 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

    Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi