Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8294 Esas 2018/5021 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8294
Karar No: 2018/5021
Karar Tarihi: 04.07.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8294 Esas 2018/5021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bildirilen yağma suçuyla ilgili olarak verilen beraat kararını incelerken, yakınanın sanık hakkında şikayetçi olmadığı, ancak yargılama aşamasında adı geçen sanık yönünden de şikayetçi olduğunu ve davanın bir katılımcısı olarak kabul edildiğini belirtti. Suç tarihi 09.04.2014 olarak rapor edilmesine rağmen, kararda yanlışlıkla 09.05.2014 olarak yazıldığı, bu nedenle mahallinde düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Karar, kanıta ve takdirlerin dikkate alındığı ve yasalara uygun olduğu için reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri, CMK 5271'in 237/2 maddesi hakkında yapılan yargılamayı ve kararı içermektedir.

6. Ceza Dairesi 2015/8294 E. , 2018/5021 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınan ..."ın hazırlık aşamasında sanık ... hakkında şikayetçi olmadığı, yargılama aşamasında ise adı geçen sanık yönünden de şikayetçi olup davaya katılma talebinde bulunduğu, mahkemece 10.07.2014 tarihli oturumda yakınanın diğer sanıklar ..., ... ve ... yönünden davaya katılmasına karar verilip sanık ... yönünden katılma talebi hakkında olumlu ve/veya olumsuz bir karar verilmediği, katılan vekilinin temyiz dilekçesi dikkate alındığında adı geçen sanık yönünden kamu davasına katılma iradesini sürdürdüğü dikkate alındığında; katılan ..."ın sanık ... yönünden 5271 sayılı CMK"nın 237/2.maddesi uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;

09.04.2014 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 09.05.2014 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.