Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/23923 Esas 2008/2568 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine hitaben vermiş olduğu itirazlarını içerir dilekçesini 03.08.2007 tarihinde havale ettirerek aynı tarihte harcını yatırdığı görülmüştür.
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapıldığından borçlunun İİK"nun 168. maddesi uyarınca tüm itirazlarını yasal 5 günlük süre içerisinde ileri sürmesi gerekir. Ödeme emri tebliği borçluya 28.07.2007 tarihinde tebliğ edilmiş olup itiraz yasal süreden sonra 03.08.2007 tarihinde yapıldığından mahkemece itirazın süre yönünden reddine karar vermek gerekirken işin esası incelenerek karar verilmiş olması doğru değil ise de; mahkemece istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Tarafların temyiz itirazlarının reddi  ile mahkeme kararının yukarıda belirtilen gerekçe ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),   13.10"er YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0.90"er YTL harcın temyiz edenlerden alınmasına, 15/02/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.