Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/23924 Esas 2008/2567 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlulardan H.İ..Ö..."ün Bağ-kur"dan almış olduğu maaşına haciz konulduğundan bu haczin kaldırılmasını talep ettiği görülmüştür. 1479 sayılı Bağ-kur Kanunu"nun 67/1.maddesi uyarınca bu Kanun gereğince bağlanacak aylıkların nafaka borçları dışında haczedilemeyeceği belirtilmiş olup, bu hüküm kamu düzenine ilişkin olduğundan süresiz şikayete tabidir. İcra mahkemesince anılan yasa gereğince bu borçlu yönünden hacze ilişkin şikayet kabul edilerek Bağ-kur yaşlılık maaşına konan haczin kaldırılmasına karar vermek gerekirken reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu H...İ..Ö..vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.