Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/146 Esas 2019/4587 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/146
Karar No: 2019/4587
Karar Tarihi: 21.03.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/146 Esas 2019/4587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edildi. İlk olarak, sanık hırsızlık suçundan mahkum edildi ve temyiz itirazları reddedildi. İkinci olarak, sanık işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkum edildi, ancak suç nitelendirilmesi yanlış yapıldığı için hüküm bozuldu. Kanunlar açısından incelendiğinde, CMK’nın 225/1. maddesi gereği işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun iddianamede yer almadığı halde dava konusu dışına çıkılarak hüküm verilmesi hatalıdır.

13. Ceza Dairesi 2019/146 E. , 2019/4587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre; sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan dava açılmadığı halde ek savunma ile dava konusu dışına çıkılarak, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.