Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/35364 Esas 2012/10332 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/35364
Karar No: 2012/10332

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/35364 Esas 2012/10332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, iş mahkemesinde görülen bir davada, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, asgari geçim indirimi, ücret, hafta tatili, yıllık izin ücreti gibi alacakların davacıya ödenmesine hükmetti. Temyize gidilmesi üzerine Yargıtay, verilen hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu ve temyiz itirazlarını reddettiğini belirtti. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmedi.

9. Hukuk Dairesi 2011/35364 E. , 2012/10332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai, asgari
geçim indirimi, ücret, hafta tatili, yıllık izin ücret alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdanalınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen
incelenmesi davalılardan ... Ticaret A. Ş. avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.03.2012 Salı günü
tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan ... TicaretA.Ş. Adına Avukat ...geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü
açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından
düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 900.00 TL.duruşma avukatlık parası ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.