9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/34726 Karar No: 2012/10324
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/34726 Esas 2012/10324 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, dini bayram tatil ücreti ve hafta tatili ücreti alacakları konusunda davacı lehine karar verilmiştir. Davalı şirketin temyiz başvurusu reddedilmiş, hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Davacıya 900 TL duruşma avukatlık parası ödenmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2011/34726 E. , 2012/10324 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA :Taraflar arasındaki, dini bayram tatil ücreti, hafta tatili ücret alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalılardan ... Ticaret A.Ş. avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.03.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı ... Ticaret A.Ş. adına Avukat...geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 900.00 TL.duruşma avukatlık parası ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.