23. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/9663 Karar No: 2018/2067 Karar Tarihi: 05.03.2018
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9663 Esas 2018/2067 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2015/9663 E. , 2018/2067 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin müflis ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile muhtelif tarihlerdeki cari hesap ilişkisinden kaynaklanan alışverişler nedeniyle iflas masasına müracaat tarihi itibariyle 540.406,17 ... Sterlini (...) mukabili 1.330.588,00 TL tutarında alacaklı olduğunu, iflas idaresi tarafından 2007 yılı öncesine ait alacaklarının zamanaşımına uğradığı, 2007 yılına ait alacaklarının ise müflis şirket ile ilgisinin bulunmadığını, alacağın varlığının yargılamayı gerektiği gerekçesiyle, alacak kaydı talebinin reddine karar verildiğini ileri sürerek, anılan miktarda alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket iflas idare memuru, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın dava şartı yokluğundan reddine dair kararın Dairemizin 03.05.2013 gün, 2013/2057 E. 2013/2919 K. sayılı kararı ile karşılıklılık koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediği yönünden araştırma yapılması amacıyla bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama sonucunda davanın hak düşürücü süre dolduktan sonra açıldığından bahisle süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.