Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2690 Esas 2019/10133 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2690
Karar No: 2019/10133
Karar Tarihi: 09.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2690 Esas 2019/10133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kazanılmış hak nedeniyle sanığa uygulama yaparken yanlış kanun maddesi belirtildiğini ancak bu yazım hatası nedeniyle bozma gerektirmediğini belirtti. Anayasa Mahkemesi'nin bazı ibareleri iptal ettiği TCK'nin 53. maddesinin bu durumda infaz aşamasında dikkate alınabileceğini belirtti. Sanığın müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/2690 E. , 2019/10133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma sonrası yapılan yargılamada 27/11/2018 tarihli duruşmada sanığa bozmaya karşı diyecekleri sorulup sanığın savunması alındığı anlaşıldığından, tebliğnamenin bozma yönündeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında kazanılmış hak nedeniyle uygulama yapılırken, uygulanan kanun maddesinin “1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi” yerine “5271 sayılı CMK"nin 307/4. maddesi” olarak belirtilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.