9. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/34715 Karar No: 2012/10313
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/34715 Esas 2012/10313 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde açılan bir davada kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti, ücret ve asgari geçim indirimi alacaklarının davacı lehine ödenmesine karar verildi. Davalı olan ... Ticaret A.Ş.'nin temyiz talebi reddedildi ve davacıya 900 TL duruşma avukatlık parası ile temyiz giderleri yükletildi. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.
9. Hukuk Dairesi 2011/34715 E. , 2012/10313 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem ve ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti, ücret ve asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalılardan ... Ticaret A.Ş. avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.03.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan ... Ticaret A.Ş. Adına ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 900.00 TL duruşma avukatlık parası ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.