Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6909 Esas 2021/3858 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6909
Karar No: 2021/3858
Karar Tarihi: 09.02.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6909 Esas 2021/3858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Tehdit ve Hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, daha önce suç işlediği tarih ile mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararı arasındaki durma süresi çıkartıldığında, suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında açılan davaların gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Sanığın temyiz isteği reddedilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, CMK'nın 223/8. maddeleri bu kararda geçen kanun maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2020/6909 E. , 2021/3858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve kararda temyiz başvuru süresinin sanıkta yanılgı oluşturacak şekilde "15" gün olarak açıklanması karşısında, temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi çıkartıldığında, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanığın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.