Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8193 Esas 2019/11605 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8193
Karar No: 2019/11605
Karar Tarihi: 14.10.2019

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8193 Esas 2019/11605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi (Ayvalık Asliye Ceza Mahkemesi) tarafından cinsel taciz suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz başvurusu incelenerek yerinde görülmeyen itirazlar reddedilmiştir. Ancak, suç işleme kararının icrası sırasında birden fazla cinsel içerikli mesaj gönderen sanığın hakkında ek savunma hakkı verilmeksizin temel cezanın zincirleme suça ilişkin kanun maddesi ile arttırılması ve tekerrüre esas mahkumiyeti bulunması nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi, 58. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/8193 E. , 2019/11605 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Ayvalık Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa uygun kabule göre bir suç işleme kararının icrası kapsamında katılana birden ziyade cinsel içerikli mesaj gönderen sanığa 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeksizin müsnet suçtan belirlenen temel cezanın zincirleme suça ilişkin 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesi ile arttırılması ve tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasından dolayı ek savunma hakkı tanınmaksızın hakkında aynı Kanunun 58. maddesinin tatbiki suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.