Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5724
Karar No: 2016/4520
Karar Tarihi: 02.11.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/5724 Esas 2016/4520 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı ve davalılar arasındaki davadan dolayı Sulh Hukuk Hakimliği tarafından verilen karar, asıl davanın kısmen kabulüne ve birleşen davanın reddine karar vermiş. Davalı-birleşen dosya davacılarının, birleşen davanın reddine yönelik temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcını yatırdıkları ancak asıl davanın kısmen kabulüne ilişkin temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi temyiz karar harcını yatırmadıkları anlaşılıyor. Bu nedenle, mahkeme dosyayı GERİ ÇEVRİLİ olarak Dairemize göndermeli ve noksan olan harcın ikmâl ettirilerek temyiz incelemesi yapılmalıdır.
Kanun Maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 32. Maddesi, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. Maddesi, 1086 sayılı HUMK'nın 434/III. Maddesi.
15. Hukuk Dairesi         2016/5724 E.  ,  2016/4520 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... ile davalılar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 08/12/2015 gün ve 2011/196-2015/656 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen kararı temyiz eden davalı-birleşen dosya davacılarının, birleşen davanın reddine yönelik temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcını yatırdıkları halde, asıl davanın kısmen kabulüne ilişkin 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ve 52,08 TL nispi temyiz karar harcı olmak üzere toplam 195,58 TL harcı yatırmadıkları anlaşılmaktadır.
    492 sayılı Harçlar Kanunu 32. Maddesi uyarınca noksan yatırılan harçlar ikmâl edilmeden, müteakip işlemler yapılamayacağından; kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için mahkemece 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesindeki prosedüre göre noksan olan 195,58 TL harcın ikmâl ettirilerek temyiz incelemesini yapmak üzere Dairemiz"e gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi