Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10501 Esas 2019/10128 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10501
Karar No: 2019/10128
Karar Tarihi: 09.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/10501 Esas 2019/10128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa yüklenen müessir fiil suçu nedeniyle verilen hükmü bozmaya karar verdi. Sanığın lehine olan 765 sayılı TCK'nın 456/2 ve 457/1 maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/1 ve 104/2 maddelerinde 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 765 sayılı TCK'nın 456/2, 457/1, 102/1 ve 104/2 maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 231/8 maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321, 322 maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddesi belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2019/10501 E. , 2019/10128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen müessir fiil suçunun gerektirdiği suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK"nin 456/2 ve 457/1. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, 765 sayılı TCK’nin 102/1 ve 104/2. maddelerinde 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihi 29/06/2004 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11/03/2011 tarihi arasındaki süre ile denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 22/05/2014 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/1 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 1412 sayılı CMUK"un 322. ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.