Göçmen kaçakçılığı - mühür bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1754 Esas 2019/3521 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1754
Karar No: 2019/3521
Karar Tarihi: 20.02.2019

Göçmen kaçakçılığı - mühür bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1754 Esas 2019/3521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir sanık göçmen kaçakçılığı ve mühür bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Mühür bozma suçu için verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Göçmen kaçakçılığı suçu için ise temyiz isteği reddedilmiş ve cezanın kanuni bağlamda belirlendiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: Göçmen kaçakçılığı suçu TCK 109/1, mühür bozma suçu TCK 206/1.

18. Ceza Dairesi 2017/1754 E. , 2019/3521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Göçmen kaçakçılığı, mühür bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
1- Mühür bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Göçmen kaçakçılığı suçundan verilen hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda belirlendiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.