Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1134 Esas 2015/6973 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1134
Karar No: 2015/6973
Karar Tarihi: 09.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1134 Esas 2015/6973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.12.2006 tarihli kararında sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunun sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı sebepler kullanılarak ceza verilmiştir. Ancak kararda adli para cezasına çevrilen gün para cezasının Kanun ve madde belirtilmediği, TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun tam olarak uygulanmadığı ve mükerrer sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin kararlaştırılmadığı gerekçeleriyle hüküm bozulmuş ve yeniden düzenlenmesi istenmiştir. Hüküm fıkrasının düzeltilerek onaylanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri hakkında ayrıntılı bir açıklama yapılmamıştır.

9. Ceza Dairesi 2015/1134 E. , 2015/6973 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2007/101623
Mahkemesi : İzmir 8. Ağır Ceza
Tarihi : 28.12.2006
Numarası : 2006/569 - 2006/327
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas alınan mahkeme ilamı kararda gösterilmemiş ise de; bu hususun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi,
2- TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
3- Mükerrir olan sanık hakkında TCK’nın 58/7. maddesi gereğince "cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2. paragrafındaki paraya çevrilmeye ilişkin bölümüne ""bir günü"" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK"nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ve hükmün tekerrüre ilişkin bölümünün sonuna ""ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.