Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/28836 Esas 2012/10293 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/28836
Karar No: 2012/10293

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/28836 Esas 2012/10293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı taraf kıdem ve ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, yıllık izin ve ücret alacaklarının ödenmesi için davalıya dava açmıştır. Yapılan yargılama sonrası davacının lehine karar verilmiştir ancak davalılar temyiz etmiştir. Dosya incelenerek duruşmaya tabi olduğu anlaşılmıştır. Tarafların avukatları duruşmada hazır bulunmuştur ve Tetkik Hakimi'nin raporu sunulmuştur. Yargıtay, özetle, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Davacıdan fazla alınan 321.55TL ilgiliye iade edilmesine karar verilirken, tarafların duruşma avukatlık parasının davacı yararına taktir edilen 900 TL'sinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2011/28836 E. , 2012/10293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Taraflar arasındaki, kıdem ve ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, yıllık izin ve ücret alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyiz incelenmesi davacı ve davalılardan ... Nakliyat A.Ş., ... Nakliyat A.Ş., ... Kimya Nakliye Petrol Ürünleri Sanayi Ticaret A.Ş., ... Lojistik Plastik Ltd.Şti. avukatlarınca istenilmesi, temyiz eden davalılar avukatlarınca duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27.03.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı ...Ş adına Avukat ... ile karşı taraf adına Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 321.55 TL"nin ilgiliye iadesi ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya, davacı yararına taktir edilen 900.00 TL.duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.