Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/615 Esas 2019/2432 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/615
Karar No: 2019/2432
Karar Tarihi: 09.04.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/615 Esas 2019/2432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/615 E. ve 2019/2432 K. sayılı karar, Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine ilişkindir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş ve temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanaatin oluştuğu ve duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği dikkate alındığında, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler CMK’nın 302/1. maddesi gereğince reddedilmiştir. Hüküm ONANMIŞ ve dosya 4. Ceza Dairesine gönderilerek karar bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2, 53, 62, 58/9, 63,
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri

16. Ceza Dairesi 2019/615 E. , 2019/2432 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.05.2018 tarih ve 2017/462 - 2018/232 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 62, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık müdafii ve sanığın aynı tarafta süje olması sebebiyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır.
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanaatin oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ...2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.