Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8196 Esas 2019/3519 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8196
Karar No: 2019/3519
Karar Tarihi: 20.02.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8196 Esas 2019/3519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi sebebiyle işin esasına geçilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde sanığın hakaret ettiği saptanmıştır. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, yargıtay bozma ilamı öncesi verilen kararda sanığın cezası Kanuna aykırı şekilde fazla verilmiştir. Bu aykırılık, CMUK'un ilgili maddeleri uyarınca düzeltilebilir niteliktedir. Sonuç olarak, sanığın cezası 2 ay 15 güne indirilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/8196 E. , 2019/3519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Yargıtay bozma ilamı öncesi verilen kararda, sanığın 2 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edilmesi ve bu kararın sanık tarafından temyiz edilmiş olmasına karşın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine aykırı olacak şekilde 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmüş ise de, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, CMK’nın 326/son maddesi de dikkate alınarak, sanığa verilen sonuç hapis cezasının 2 ay 15 güne indirilmek suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.