Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/1600 Esas 2016/8347 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suçu kabul etmemesi ve olayın tek tanığı olan ..."in de kovuşturma aşamasında, sanığın, tehdit sözünü söylemediğini beyan etmesi karşısında, sanığın eyleminin sabit olmaması nedeniyle beraati yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/4/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.