Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10987 Esas 2016/8644 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10987
Karar No: 2016/8644
Karar Tarihi: 10.10.2016

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10987 Esas 2016/8644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme, 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 142/1-a, 143, 35, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 6 ay 27 gün hapis cezası vermiştir. Ancak Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun belirttiği üzere, dosyada mahkeme kararındaki/iddianamedeki nitelendirme, Yargıtay Kanunu'nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (13) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan, ilgili Daireye gönderilmesine karar verilmiştir. Verilen cezaların hangi kanun maddelerine dayandığı bilgisi aşağıdaki gibidir:
- Hırsızlık suçu için 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a, 62. ve 53. maddeleri
- Kamu malına zarar verme suçu için 5237 sayılı Kanun'un 142/1-a, 143, 35, 62. ve 53. maddeleri

23. Ceza Dairesi 2016/10987 E. , 2016/8644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : 5237 sayılı Kanun"un 152/1-a, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis,
5237 sayılı Kanun"un 142/1-a, 143, 35, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 6 ay 27 gün hapis cezası.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 28.06.2014 tarihinden sonra düzenlenmiş olması karşısında, 20.03.2014 tarihli mahkumiyet hükmünde sanığın kamu malına zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verildiği anlaşıldığından,
Mahkeme kararındaki/İddianamedeki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin (13 ) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 10.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.