Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1116 Esas 2015/6969 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1116
Karar No: 2015/6969
Karar Tarihi: 09.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1116 Esas 2015/6969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar M.K., T.A. ve N.C.'nin uyuşturucu ticareti yaptığı suçlamasıyla yargılandıkları belirtilmiştir. Yargılama sonucunda, sanıkların suçları kabul edilmiş ve cezaları belirlenmiştir. Ancak, mahkeme kararında iki hata tespit edilmiştir. İlk hata, sanıkların gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin yanlış yazılmasıdır. İkinci hata ise, sanık N.C.'nin cezasının belirlenmesinde kullanılan kanun maddesinin artık yürürlükte olmamasıdır. Bu hataların düzeltilmesi için karar bozulmuş ve gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesiyle ilgili kanun maddesi ve sanık N.C.'nin cezasının belirlenmesinde kullanılan kanun maddesi belirtilerek düzeltme yapılması istenmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 52/2, TCK 5 ve 53, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi, 2918 sayılı Yasanın 119. maddesi ve CMUK 232/6 ile 322'dir.

9. Ceza Dairesi 2015/1116 E. , 2015/6969 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2007/55957
Mahkemesi : İstanbul 9. Ağır Ceza
Tarihi : 21.11.2006
Numarası : 2004/363 - 2006/297
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar M.. K.., T.. A.. ve N.. C.. müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hüküm kurulurken sanıklar hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin “TCK’nın 52/2” maddesi yerine “52/4” maddesi olarak yazılması suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanıklar N.. C.. hakkında TCK"nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi hükmü karşısında 2918 sayılı Yasanın 119. maddesinin uygulama olanağının ortadan kalkmış bulunması,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin 6 ve 7. paragrafında yer alan “52/4” ibaresinin çıkartılarak yerine “52/2” ibaresinin eklenmesi ve sanık N.. C.. hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün karardan çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.